Quantcast
Channel: Arhiva Românilor
Viewing all articles
Browse latest Browse all 1243

Singura modalitate corectă de abordare a problemei contenciosului româno-evreiesc

$
0
0

Stimate Domnule Coja,
Vă felicit, cu două decenii întârziere, pentru această frază clară, neechivocă :
«Considerăm – cu valoare de principiu – că pretenţiile materiale pe care le formulează „partea“ evreiască, în frunte cu Elie Wiesel şi alţii eiusdem farinae, ne obligă să simplificăm radical perspectiva noastră asupra Holocaustului, să abandonăm percepţia morală şi emoţională aHolocaustului şi să reducem în mod automat problematica Holocaustului la un proces de daune,ale cărui reguli de desfăşurare nu pot fi altele decât cele cunoscute, respectând întocmai procedurile juridice practicate pretutindeni în lumea civilizată. Conform acestei proceduri,înainte de a formula pretenţii de daune materiale, autorităţile în cauză sunt obligate să prezinteactele care dovedesc realitatea şi identitatea atât a victimelor, cât şi a asasinilor. Nota bene: nueste sarcina istoricilor, ci a juriştilor să examineze actele şi dovezile prezentate de reclamanţi, depetenţi. Fără a prezenta actele şi probele cerute de practica judiciară în asemenea cazuri,pretenţiile la daune materiale sunt nule şi neavenite.»Sursa PROTOCOALELEKOGAIONULUI, p. 2
Cu cele scrise în PROTOCOALELEKOGAIONULUI– teze şi ipoteze – consemnate şi autentificate de ION COJA pentru a se înţelege şi evalua corect Contenciosul Româno-Evreiesc,inclusiv – aşa numindu-l unii –HOLOCAUSTUL DIN ROMÂNIA.Bucureşti, 2004 ați pus punctul pe I.
Ați definit singura modalitate corectă de abordare a problemei contenciosului româno-evreiesc.
Din păcate nu s-a mers mai departe din 2004 încoace.
Adică nici Dv. nici grupurile politice în care ați acționat, nici alte forțe politice naționale nu au trecut la acțiunea juridică prin care acuzatorilor evrei să li se refuze orice daune câtă vreme nu oferă probe valide juridic pentru capetele de acuzare formulate extra juridic.
Iar politicienilor români să li se ceară socoteală pentru cheltuieli ilegale din bugetul națiunii sub pretextul despăgubirilor acordate unor persoane care nu au produs niciodată probe valide juridic că ar avea vreun drept.
Cum v-am scris, culmea aberației este intervenția recentă a guvernului german prin care declară peste zece oraș din România drept așa zise ghetouri deschise. Vezi comentariile mele în Cotidianul, https://www.cotidianul.ro/inventarea-ghetourilor-deschise-si-despagubirile/
M-am adresat în scris Ambasadei Germaniei din București pentru a cere o reacție la comentariile mele din presa românească, unde afirm că e vorba de o încălcare flagrantă a suveranității României.
Ioan Roșca în serialul său din Certitudinea a demonstrat cu pilde scoase din publicațiile comunității că acuzațiile aduse românilor sunt elemente pentru aplicarea unor metode de spoliere, că reacordarea cetățeniei unor evrei emigrați este un abuz etc.
Puteți parcurge argumentația lui Ioan pe situl revistei Certitudinea. https://www.certitudinea.com/
Există în România actualmente forțe politice naționaliste capabile să înțeleagă și să acționeze în direcția pe care Dv ați indicat-o atât de clar  în 2004?

Viewing all articles
Browse latest Browse all 1243

Trending Articles


Garda Felina Sezonul 1 Episodul 6


Doamnă


BMW E90 invarte, dar nu porneste


Curajosul prinț Ivandoe Sezonul 1 Episodul 01 dublat in romana


MApN intentioneaza, prin proiectul sustinut si de PSD, sa elimine...


Zbaterea unei vene sub ochii


Film – Un sef pe cinste (1964) – Une souris chez les hommes – vedeti aici filmul


pechinez


Hyalobarrier gel endo, 10 ml, Anika Therapeutics


Garaj tabla Pasteur 48



<script src="https://jsc.adskeeper.com/r/s/rssing.com.1596347.js" async> </script>