Stimate Domnule Coja,
Vă felicit, cu două decenii întârziere, pentru această frază clară, neechivocă :
«Considerăm
– cu valoare de principiu – că pretenţiile materiale pe care le
formulează „partea“ evreiască, în frunte cu Elie Wiesel şi alţii eiusdem
farinae, ne obligă să simplificăm radical perspectiva noastră asupra
Holocaustului, să abandonăm percepţia morală şi emoţională aHolocaustului şi să reducem în mod automat problematica Holocaustului la un proces de daune,ale
cărui reguli de desfăşurare nu pot fi altele decât cele cunoscute,
respectând întocmai procedurile juridice practicate pretutindeni în
lumea civilizată. Conform acestei proceduri,înainte de a formula pretenţii de daune materiale, autorităţile în cauză sunt obligate să prezinteactele care dovedesc realitatea şi identitatea atât a victimelor, cât şi a asasinilor. Nota bene: nueste sarcina istoricilor, ci a juriştilor să examineze actele şi dovezile prezentate de reclamanţi, depetenţi. Fără a prezenta actele şi probele cerute de practica judiciară în asemenea cazuri,pretenţiile la daune materiale sunt nule şi neavenite.»Sursa PROTOCOALELEKOGAIONULUI, p. 2
Cu cele scrise în PROTOCOALELEKOGAIONULUI– teze şi ipoteze – consemnate şi autentificate de ION COJA pentru a se înţelege şi evalua corect Contenciosul Româno-Evreiesc,inclusiv – aşa numindu-l unii –HOLOCAUSTUL DIN ROMÂNIA.Bucureşti, 2004 ați pus punctul pe I.
Ați definit singura modalitate corectă de abordare a problemei contenciosului româno-evreiesc.
Din păcate nu s-a mers mai departe din 2004 încoace.
Adică
nici Dv. nici grupurile politice în care ați acționat, nici alte forțe
politice naționale nu au trecut la acțiunea juridică prin care
acuzatorilor evrei să li se refuze orice daune câtă vreme nu oferă probe
valide juridic pentru capetele de acuzare formulate extra juridic.
Iar
politicienilor români să li se ceară socoteală pentru cheltuieli
ilegale din bugetul națiunii sub pretextul despăgubirilor acordate unor
persoane care nu au produs niciodată probe valide juridic că ar avea
vreun drept.
Cum v-am scris,
culmea aberației este intervenția recentă a guvernului german prin care
declară peste zece oraș din România drept așa zise ghetouri deschise.
Vezi comentariile mele în Cotidianul, https://www.cotidianul.ro/ inventarea-ghetourilor- deschise-si-despagubirile/
M-am
adresat în scris Ambasadei Germaniei din București pentru a cere o
reacție la comentariile mele din presa românească, unde afirm că e vorba
de o încălcare flagrantă a suveranității României.
Ioan
Roșca în serialul său din Certitudinea a demonstrat cu pilde scoase din
publicațiile comunității că acuzațiile aduse românilor sunt elemente
pentru aplicarea unor metode de spoliere, că reacordarea cetățeniei unor
evrei emigrați este un abuz etc.
Puteți parcurge argumentația lui Ioan pe situl revistei Certitudinea. https://www.certitudinea.com/
Există
în România actualmente forțe politice naționaliste capabile să
înțeleagă și să acționeze în direcția pe care Dv ați indicat-o atât de
clar în 2004?